Частые ошибки при проведении опросов персонала

Частые ошибки при проведении опросов персонала

Эффективность опросов сотрудников зависит от множества факторов. Например, от того, правильно ли была проведена PR-кампания перед запуском и проведена ли вообще, насколько четко и понятно сформулированы вопросы в анкете, уверены ли респонденты в анонимности исследования и прочих.

В этой статье мы разберем часто встречающиеся ошибки при проведении корпоративных опросов, которые негативно влияют на качество результатов и дальнейшие управленческие решения.

Отсутствие PR-кампании перед запуском опроса

Многие руководители и HR недооценивают важность предварительной PR-кампании опроса. Если сотрудники не понимают цель исследования и то, как планируется использовать его результаты, они не будут заинтересованы в том, чтобы дать искренние ответы, или вовсе проигнорируют опрос.

Как избежать: проинформируйте сотрудников о том, для чего компания проводит опрос, и почему их мнение критически важно. Для этого используйте все каналы внутренней связи: рассылки, сообщения в корпоративных мессенджерах и на портале, упоминания на общих встречах и т.д. Сделайте руководителей амбассадорами исследования — они сумеют донести суть опроса до своих команд и замотивировать их принять участие.

Инфомакет об опросе персонала на платформе Happy Job

Использование программирующих слов в вопросах

Программирующие слова и формулировки подталкивают респондента к определенному ответу, искажая реальную картину. Например, вопрос «Согласны ли вы, что новая система премирования более справедливая?» уже содержит положительную оценку и склоняет человека к согласию.

Вопрос «Поддерживаете ли вы прогрессивную политику компании в области обучения персонала?» тоже содержит позитивную оценку («прогрессивная») и неявно указывает на то, что несогласие респондента равнозначно сопротивлению прогрессу. Из-за подобных формулировок погрешность качества полученной информации может составить до 20%.

Как избежать: для получения объективной обратной связи используйте нейтральные формулировки. Например: «Как вы оцениваете новую систему премирования?» или «Насколько, по вашему мнению, эффективна текущая политика обучения персонала?». Избегайте эмоционально окрашенных и оценочных слов.

платформа для опросов

Узнать мнение
сотрудников

просто!

Неоднозначный выбор вариантов ответа

Частая ошибка в опросах — пересечение вариантов ответа. Например, на вопрос о стаже работы предлагается ответить так: «1-3 года», «3-5 лет», «5-10 лет». Это ставит в тупик сотрудников со стажем ровно 3 или 5 лет.

Еще одна проблема — неполный охват возможных вариантов ответа. Даже если вы думаете, что все учли, найдется около 10% респондентов, которые захотят ответить на вопрос по-своему.

Например, вопрос «Почему вы не ходите в тренажерный зал нашей компании?» предполагает следующие варианты ответа:

  • Нет времени.
  • Нет подходящих тренажеров.
  • Не нравится обстановка.
  • Слишком много народу.

На деле оказывается, что некоторые сотрудники не ходят в корпоративный спортзал, поскольку в нем плохая система кондиционирования или грязно, а такие варианты ответа не предусмотрены. В итоге работодатель упускает из виду существующие проблемы.

Как избежать: добавьте в опрос опцию «Свой вариант ответа» и поле для комментариев. Часто именно в свободной форме сотрудники указывают на проблемы, которые не были учтены при составлении вопросов.

Поле для ответа в опросе Happy Job
Поле для ответа в свободной форме в опросе Happy Job

Расплывчатые формулировки

Еще одна распространенная ошибка вопросов — отсутствие конкретно сформулированных потребностей. Респондент попросту не понимает, что именно у него хотят выяснить. Например, вопрос «Как вы оцениваете условия труда?» слишком общий — непонятно, что именно оценивать: рабочее место, график, зарплату, техническое оснащение или что-то еще.

Ошибки в проведении опросов сотрудников
Когда 3 раза перечитал вопрос, но все равно не понял, как ответить

Как избежать: четко формулируйте вопросы — «Насколько вы удовлетворены освещением рабочего места?», «Удобен ли для вас текущий график работы?», «Есть ли у вас все необходимое оборудование для выполнения рабочих задач?».

Кроме того, все обозначения и термины в вопросах должны быть понятны респондентам. Если, например, вы используете аббревиатуры, их необходимо расшифровать, чтобы исключить неверное толкование.

Объемные и сложные анкеты

Стремление компаний охватить максимум тем в одном опросе приводит к тому, что анкета становится слишком длинной, а сотрудники устают ее заполнять уже на середине. К концу такого опроса ответы вовсе становятся формальными, поскольку респонденты хотят побыстрее завершить процесс.

Как избежать: заполнение опросника не должно занимать более 10 минут. При составлении вопросов учитывайте не только их количество, но и сложность. Вопросы, требующие развернутых ответов или глубокого анализа, утомляют респондентов быстрее.

Для повышения response rate рекомендуем отказаться от скучных бумажных анкет и шаблонных онлайн-опросников в пользу современных решений, таких как опрос персонала на платформе Happy Job. Он составлен по запатентованной методике и включает 59 вопросов, которые охватывают ключевые аспекты рабочей среды:

  • взаимодействие с руководством и коллегами;
  • качество обратной связи;
  • карьерное развитие;
  • оплату и условия труда;
  • готовность к изменениям;
  • понимание стратегии;
  • work-life balance.

Кроме того, опрос вовлеченности и лояльности персонала Наppy Job полностью анимированный и не имеет аналогов в мире. Анимация и иллюстрации позволяют снизить когнитивную нагрузку на респондентов и делают прохождение опроса увлекательным.

Анимация в опросе персонала на платформе Happy Job
Анимация в опросе персонала на платформе Happy Job

Сотрудники также могут «переодеть» своего персонажа в соответствии с отраслью и спецификой работы. Благодаря этому респонденты начинают ассоциировать себя с ним, а вовлеченность в опрос повышается.

Аутфиты персонажей в опросе Happy Job

Несбалансированные шкалы оценки

Некорректно составленные шкалы оценки могут значительно искажать результаты опроса. Допустим, при оценке работы отдела сотрудники видят следующие варианты: «Удовлетворительно», «Хорошо», «Отлично». Таким образом, самой низкой возможной оценкой будет «Удовлетворительно». А если респондент считает, что отдел работает из ряда вон плохо, он просто не сможет ответить.

Как избежать: используйте шкалы с равным количеством положительных и отрицательных градаций. Оптимальный вариант — пятибалльная шкала с нейтральной средней оценкой: «Полностью согласен», «Скорее согласен», «Нейтрально», «Скорее не согласен», «Полностью не согласен». При использовании числовых шкал важно четко обозначить значение каждого балла. Без этого сотрудники могут по-разному интерпретировать оценки, что снижает достоверность результатов.

Примеры шкал оценки в опросе Happy Job

Несколько вопросов в одном

Для экономии времени опрашиваемых и места в опроснике некоторые компании объединяют сразу два вопроса в одном. Например: «Удовлетворены ли вы заработной платой и социальным пакетом?». Сотрудник может быть доволен зарплатой, но не удовлетворен соцпакетом, и наоборот. Такие составные вопросы затрудняют анализ результатов, поскольку невозможно определить, к какому именно аспекту относится оценка респондента.

Опросы персонала
Несколько вопросов в одном путают сотрудников

Вот пример из реального опросника, целью которого было выявить, за какое вознаграждение сотрудники будут готовы поработать сверхурочно:

Какова вероятность, что вы будете работать сверхурочно за вознаграждение и отгул?

  • Только за деньги.
  • Только за дополнительный выходной.
  • Частично за деньги, частично за дополнительное время.
  • Вообще не согласен работать сверхурочно.

В итоге компания не достигла цели: у нее так и не появилось понимание, за какую именно компенсацию сотрудники готовы (или не готовы) трудиться сверхурочно.

Как избежать: каждый вопрос должен касаться только одного аспекта работы. При необходимости оценки связанных элементов разделите их на отдельные вопросы — это позволит получить более точную картину.

Недостаточная анонимность

Отсутствие гарантий полной анонимности — один из главных факторов, снижающих достоверность результатов опроса. Когда сотрудники сомневаются в конфиденциальности, они склонны давать социально ожидаемые ответы вместо честной обратной связи.

Ошибки проведения опроса персонала
Сотрудники не будут отвечать честно, если сомневаются в анонимности

Как избежать: заранее объясните сотрудникам, как именно обеспечивается анонимность их ответов. Сократите количество вопросов, по которым можно идентифицировать респондента (возраст, пол, стаж работы в компании и т.д.). Ограничьте доступ к результатам узким кругом руководителей, которые подписали документы о неразглашении.

Если вы проводите опрос на платформе Happy Job, подчеркните, что компания получит только обезличенные данные. Сотрудники не должны бояться, что их вычислят и накажут за «неправильное» мнение.

Информирование об анонимности опроса Happy Job

Отсутствие работы с результатами опроса

Когда сотрудники тратят время на прохождение опросов, но не видят результатов, они начинают воспринимать исследование как формальность и в следующий раз могут отказаться от участия.

Отсутствие обратной связи по результатам опроса также порождает слухи и домыслы. Например, члены команды могут решить, что руководство намеренно скрывает результаты из-за множества выявленных проблем, или что их мнение на самом деле никого не интересует. Это негативно влияет на уровень доверия и вовлеченности в компании.

Как избежать: по завершении опроса информируйте команду о результатах. Рассказывайте не только о полученных цифрах, но и о конкретных изменениях, которые планируется внедрить на основе обратной связи. Если какие-то предложения сотрудников не получается реализовать, честно объясните причины.

Как провести опрос сотрудников
Читайте также
Как провести опрос сотрудников
Подробнее

Резюме

Проведение опросов персонала — это процесс, требующий тщательной подготовки и внимания к деталям на всех этапах: от разработки анкеты до презентации результатов. Такие факторы, как слишком объемные опросники, неясные формулировки, несбалансированные шкалы оценки, сомнительная анонимность и нежелание презентовать результаты сотрудникам, могут существенно снизить качество обратной связи от команды и привести к принятию неверных управленческих решений.

Всё о развитии персонала
в нашем Telegram
Первыми узнавайте о важных мероприятиях, трендах и кейсах в HR-сфере
Подписаться
наш телеграм наш telegram
Поделиться
Алексей Клочков

Алексей Клочков — ведущий эксперт в области управленческого консалтинга России и руководитель HR-Tech компании Happy Job

Оглавление

Запустите опрос вовлечённости
Сертификация работодателей России

Читайте также

Функциональные бенчмарки Happy Job
Как лояльность сотрудников может влиять на прибыльность бизнеса
10 Red Flags токсичной корпоративной культуры
Эффективное взаимодействие в команде: инструменты и техники
Миллениалы и зумеры: кто они, чем отличаются и как с ними работать
Кейс ГК Ланит: как стать лидером отрасли благодаря работе с вовлеченностью
Лояльность: сотрудник гордится компанией
Как правильно давать обратную связь сотруднику
Как стать компанией, быстро и безболезненно реагирующей на изменения
Карьерный план: основные правила и рекомендации по созданию
Как мотивировать руководителей
Как достичь лучших HR-метрик развивая вовлеченность
Протестируйте бесплатно
  • полный набор возможностей платформы
  • бенчмарки по вашей отрасли
  • консалтинговая поддержка
  • встреча по итогам тестирования

Заголовок по умолчанию

Или пишите нам на почту
sales@happy-job.ru