Частые ошибки при проведении опросов персонала

Частые ошибки при проведении опросов персонала

Эффективность опросов сотрудников зависит от множества факторов. Например, от того, правильно ли была проведена PR-кампания перед запуском и проведена ли вообще, насколько четко и понятно сформулированы вопросы в анкете, уверены ли респонденты в анонимности исследования и прочих.

В этой статье мы разберем часто встречающиеся ошибки при проведении корпоративных опросов, которые негативно влияют на качество результатов и дальнейшие управленческие решения.

Отсутствие PR-кампании перед запуском опроса

Многие руководители и HR недооценивают важность предварительной PR-кампании опроса. Если сотрудники не понимают цель исследования и то, как планируется использовать его результаты, они не будут заинтересованы в том, чтобы дать искренние ответы, или вовсе проигнорируют опрос.

Как избежать: проинформируйте сотрудников о том, для чего компания проводит опрос, и почему их мнение критически важно. Для этого используйте все каналы внутренней связи: рассылки, сообщения в корпоративных мессенджерах и на портале, упоминания на общих встречах и т.д. Сделайте руководителей амбассадорами исследования — они сумеют донести суть опроса до своих команд и замотивировать их принять участие.

Инфомакет об опросе персонала на платформе Happy Job

Использование программирующих слов в вопросах

Программирующие слова и формулировки подталкивают респондента к определенному ответу, искажая реальную картину. Например, вопрос «Согласны ли вы, что новая система премирования более справедливая?» уже содержит положительную оценку и склоняет человека к согласию.

Вопрос «Поддерживаете ли вы прогрессивную политику компании в области обучения персонала?» тоже содержит позитивную оценку («прогрессивная») и неявно указывает на то, что несогласие респондента равнозначно сопротивлению прогрессу. Из-за подобных формулировок погрешность качества полученной информации может составить до 20%.

Как избежать: для получения объективной обратной связи используйте нейтральные формулировки. Например: «Как вы оцениваете новую систему премирования?» или «Насколько, по вашему мнению, эффективна текущая политика обучения персонала?». Избегайте эмоционально окрашенных и оценочных слов.

платформа для опросов

Узнать мнение
сотрудников

просто!

Неоднозначный выбор вариантов ответа

Частая ошибка в опросах — пересечение вариантов ответа. Например, на вопрос о стаже работы предлагается ответить так: «1-3 года», «3-5 лет», «5-10 лет». Это ставит в тупик сотрудников со стажем ровно 3 или 5 лет.

Еще одна проблема — неполный охват возможных вариантов ответа. Даже если вы думаете, что все учли, найдется около 10% респондентов, которые захотят ответить на вопрос по-своему.

Например, вопрос «Почему вы не ходите в тренажерный зал нашей компании?» предполагает следующие варианты ответа:

  • Нет времени.
  • Нет подходящих тренажеров.
  • Не нравится обстановка.
  • Слишком много народу.

На деле оказывается, что некоторые сотрудники не ходят в корпоративный спортзал, поскольку в нем плохая система кондиционирования или грязно, а такие варианты ответа не предусмотрены. В итоге работодатель упускает из виду существующие проблемы.

Как избежать: добавьте в опрос опцию «Свой вариант ответа» и поле для комментариев. Часто именно в свободной форме сотрудники указывают на проблемы, которые не были учтены при составлении вопросов.

Поле для ответа в опросе Happy Job
Поле для ответа в свободной форме в опросе Happy Job

Расплывчатые формулировки

Еще одна распространенная ошибка вопросов — отсутствие конкретно сформулированных потребностей. Респондент попросту не понимает, что именно у него хотят выяснить. Например, вопрос «Как вы оцениваете условия труда?» слишком общий — непонятно, что именно оценивать: рабочее место, график, зарплату, техническое оснащение или что-то еще.

Ошибки в проведении опросов сотрудников
Когда 3 раза перечитал вопрос, но все равно не понял, как ответить

Как избежать: четко формулируйте вопросы — «Насколько вы удовлетворены освещением рабочего места?», «Удобен ли для вас текущий график работы?», «Есть ли у вас все необходимое оборудование для выполнения рабочих задач?».

Кроме того, все обозначения и термины в вопросах должны быть понятны респондентам. Если, например, вы используете аббревиатуры, их необходимо расшифровать, чтобы исключить неверное толкование.

Объемные и сложные анкеты

Стремление компаний охватить максимум тем в одном опросе приводит к тому, что анкета становится слишком длинной, а сотрудники устают ее заполнять уже на середине. К концу такого опроса ответы вовсе становятся формальными, поскольку респонденты хотят побыстрее завершить процесс.

Как избежать: заполнение опросника не должно занимать более 10 минут. При составлении вопросов учитывайте не только их количество, но и сложность. Вопросы, требующие развернутых ответов или глубокого анализа, утомляют респондентов быстрее.

Для повышения response rate рекомендуем отказаться от скучных бумажных анкет и шаблонных онлайн-опросников в пользу современных решений, таких как опрос персонала на платформе Happy Job. Он составлен по запатентованной методике и включает 59 вопросов, которые охватывают ключевые аспекты рабочей среды:

  • взаимодействие с руководством и коллегами;
  • качество обратной связи;
  • карьерное развитие;
  • оплату и условия труда;
  • готовность к изменениям;
  • понимание стратегии;
  • work-life balance.

Кроме того, опрос вовлеченности и лояльности персонала Наppy Job полностью анимированный и не имеет аналогов в мире. Анимация и иллюстрации позволяют снизить когнитивную нагрузку на респондентов и делают прохождение опроса увлекательным.

Анимация в опросе персонала на платформе Happy Job
Анимация в опросе персонала на платформе Happy Job

Сотрудники также могут «переодеть» своего персонажа в соответствии с отраслью и спецификой работы. Благодаря этому респонденты начинают ассоциировать себя с ним, а вовлеченность в опрос повышается.

Аутфиты персонажей в опросе Happy Job

Несбалансированные шкалы оценки

Некорректно составленные шкалы оценки могут значительно искажать результаты опроса. Допустим, при оценке работы отдела сотрудники видят следующие варианты: «Удовлетворительно», «Хорошо», «Отлично». Таким образом, самой низкой возможной оценкой будет «Удовлетворительно». А если респондент считает, что отдел работает из ряда вон плохо, он просто не сможет ответить.

Как избежать: используйте шкалы с равным количеством положительных и отрицательных градаций. Оптимальный вариант — пятибалльная шкала с нейтральной средней оценкой: «Полностью согласен», «Скорее согласен», «Нейтрально», «Скорее не согласен», «Полностью не согласен». При использовании числовых шкал важно четко обозначить значение каждого балла. Без этого сотрудники могут по-разному интерпретировать оценки, что снижает достоверность результатов.

Примеры шкал оценки в опросе Happy Job

Несколько вопросов в одном

Для экономии времени опрашиваемых и места в опроснике некоторые компании объединяют сразу два вопроса в одном. Например: «Удовлетворены ли вы заработной платой и социальным пакетом?». Сотрудник может быть доволен зарплатой, но не удовлетворен соцпакетом, и наоборот. Такие составные вопросы затрудняют анализ результатов, поскольку невозможно определить, к какому именно аспекту относится оценка респондента.

Опросы персонала
Несколько вопросов в одном путают сотрудников

Вот пример из реального опросника, целью которого было выявить, за какое вознаграждение сотрудники будут готовы поработать сверхурочно:

Какова вероятность, что вы будете работать сверхурочно за вознаграждение и отгул?

  • Только за деньги.
  • Только за дополнительный выходной.
  • Частично за деньги, частично за дополнительное время.
  • Вообще не согласен работать сверхурочно.

В итоге компания не достигла цели: у нее так и не появилось понимание, за какую именно компенсацию сотрудники готовы (или не готовы) трудиться сверхурочно.

Как избежать: каждый вопрос должен касаться только одного аспекта работы. При необходимости оценки связанных элементов разделите их на отдельные вопросы — это позволит получить более точную картину.

Недостаточная анонимность

Отсутствие гарантий полной анонимности — один из главных факторов, снижающих достоверность результатов опроса. Когда сотрудники сомневаются в конфиденциальности, они склонны давать социально ожидаемые ответы вместо честной обратной связи.

Ошибки проведения опроса персонала
Сотрудники не будут отвечать честно, если сомневаются в анонимности

Как избежать: заранее объясните сотрудникам, как именно обеспечивается анонимность их ответов. Сократите количество вопросов, по которым можно идентифицировать респондента (возраст, пол, стаж работы в компании и т.д.). Ограничьте доступ к результатам узким кругом руководителей, которые подписали документы о неразглашении.

Если вы проводите опрос на платформе Happy Job, подчеркните, что компания получит только обезличенные данные. Сотрудники не должны бояться, что их вычислят и накажут за «неправильное» мнение.

Информирование об анонимности опроса Happy Job

Отсутствие работы с результатами опроса

Когда сотрудники тратят время на прохождение опросов, но не видят результатов, они начинают воспринимать исследование как формальность и в следующий раз могут отказаться от участия.

Отсутствие обратной связи по результатам опроса также порождает слухи и домыслы. Например, члены команды могут решить, что руководство намеренно скрывает результаты из-за множества выявленных проблем, или что их мнение на самом деле никого не интересует. Это негативно влияет на уровень доверия и вовлеченности в компании.

Как избежать: по завершении опроса информируйте команду о результатах. Рассказывайте не только о полученных цифрах, но и о конкретных изменениях, которые планируется внедрить на основе обратной связи. Если какие-то предложения сотрудников не получается реализовать, честно объясните причины.

Читайте также
Как провести опрос сотрудников
Подробнее

Резюме

Проведение опросов персонала — это процесс, требующий тщательной подготовки и внимания к деталям на всех этапах: от разработки анкеты до презентации результатов. Такие факторы, как слишком объемные опросники, неясные формулировки, несбалансированные шкалы оценки, сомнительная анонимность и нежелание презентовать результаты сотрудникам, могут существенно снизить качество обратной связи от команды и привести к принятию неверных управленческих решений.

Всё о развитии персонала
в нашем Telegram
Первыми узнавайте о важных мероприятиях, трендах и кейсах в HR-сфере
Подписаться
Поделиться
Алексей Клочков

Алексей Клочков — ведущий эксперт в области управленческого консалтинга России и руководитель HR-Tech компании Happy Job

Оглавление

Запустите опрос вовлечённости
Сертификация работодателей России

Читайте также

Прокрастинация на работе: причины и способы борьбы
Проводим сотрудникам лекцию о карьере в компании. Инструкция
Кейс ГК Ланит: как стать лидером отрасли благодаря работе с вовлеченностью
Вовлеченность при быстром росте. Кейс Группы «Самолет»
Как найти баланс между работой и личной жизнью
Как сделать сотрудников амбассадорами бренда
Правила делового этикета
На бумаге или онлайн — как провести опрос, чтобы получить достоверные результаты
Нематериальные инструменты мотивации персонала
Как развить перформанс-культуру в компании. Кейс МТС Линк
У меня всё записано: как улучшить совещания с помощью протокола
Вовлеченность персонала
Протестируйте бесплатно
  • полный набор возможностей платформы
  • бенчмарки по вашей отрасли
  • консалтинговая поддержка
  • встреча по итогам тестирования

Заголовок по умолчанию

Нажимая на кнопку «Отправить», Вы даете согласие на обработку своих персональных данных.
Политика конфиденциальности

Или пишите нам на почту
sales@happy-job.ru